Skip to main content

Low-Code contre programmation - Il ne s'agit pas de choisir l'un ou l'autre

Appian Contributor
June 21, 2017

Les plates-formes de dÈveloppement d'applications Low-Code ont gagnÈ de la vitesse ces derni res annÈes, et un grand nombre de conversations tournent autour de la faÁon dont elles peuvent supplanter la programmation classique pour de nombreuses applications entreprise. M'me si cela est vrai, le battage autour du Low-Code a rÈpandu l'impression que le Low-Code existe dans le but de remplacer le codage classique. En pratique, nÈanmoins, les entreprises peuvent souvent tirer une valeur considÈrable du Low-Code lorsqu'elles combinent la mÈthodologie Èmergente ‡ une programmation plus classique. Les organisations peuvent gÈnÈralement y parvenir en:

    • DÈveloppant la majoritÈ de l'application sur une plate-forme Low-Code pour Ètablir la fonctionnalitÈ centrale et pour que les programmateurs ajoutent des fonctions spÈcialisÈes

    • DÈmocratisant la crÈation de l'application gr‚ce ‡ un dÈveloppement citoyen et en permettant aux programmateurs de passer plus de temps sur les applications existantes critiques ou des solutions similaires qui demandent l'attention de l'Èquipe de dÈveloppement

Ce ne sont que quelques faÁons d'utiliser le Low-Code et la programmation classique en tandem. Mais ce qu'il est essentiel de garder ‡ l'esprit ici, c'est que tous deux concernent les niveaux micro et macro du dÈveloppement. Pour des projets spÈcifiques, les organisations peuvent utiliser le Low-Code et le codage manuel conjointement afin d'aider les dÈveloppeurs ‡ passer plus de temps sur des fonctions uniques et complexes, tandis que la plate-forme Low-Code leur permet de crÈer l'application centrale rapidement et facilement. Au niveau macro, d'autre part, l'association du Low-Code et de la programmation classique peut aider les organisations ‡ maximiser leurs ressources de dÈveloppement internes. Dans tous les cas, trouver le succ s en combinant les deux mÈthodologies nÈcessite de comprendre en quoi elles divergent. En ayant cela ‡ l'esprit, Ètudions certaines des diffÈrences fondamentales entre le Low-Code et la programmation.

La diffÈrence entre le Low-Code et la programmation dans le dÈmarrage de projets

Les dÈcisions initiales prises dans le cadre d'un projet de dÈveloppement donnent le ton de l'initiative enti re. En particulier, les organisations dÈterminant les exigences relatives aux applications doivent considÈrer attentivement le syst me d'exploitation sur lesquelles elles souhaitent mettre l'accent dans le projet de dÈveloppement. C'est un domaine dans lequel les plates-formes Low-Code et la programmation classique divergent particuli rement.

Programmation classique: la plupart des langages de programmation sont conÁus pour des environnements d'utilisation spÈcifiques, ce qui signifie qu'ils fonctionneront de mani re tr s diffÈrente sur divers syst mes d'exploitation. Par consÈquent, les organisations qui souhaitent donner la prioritÈ ‡ une base d'utilisateurs iOS peuvent choisir un langage tr s diffÈrent que pour Windows. Cette question est encore plus confuse lorsque l'on Ètudie diffÈrents formats d'appareils, chaque syst me d'exploitation prÈsentant des considÈrations lÈg rement diffÈrentes entre les syst mes informatiques de bureau et mobiles.

Dans la plupart des cas, les organisations devront prendre en charge plusieurs syst mes d'exploitation et Ècosyst mes d'appareils avec leurs applications, et peuvent donc avoir besoin d'utiliser des langages plus neutres et d'Ècrire un code ‡ part pour les parties de l'application qui nÈcessitent une fonctionnalitÈ unique. Dans tous les cas, la reproduction de fonctions centrales dans diffÈrents environnements de syst mes d'exploitation reprÈsente un travail Ènorme, imposant de lourdes t‚ches de codage manuel aux Èquipes de dÈveloppement.

Plates-formes Low-Code: les interfaces visuelles qui permettent un dÈveloppement de ´glisser-dÈposerª sur une plate-forme Low-Code sont renforcÈes par des modules prÈ-conÁus, destinÈs ‡ fonctionner dans diffÈrents environnements de syst mes d'exploitation. Si certains dÈtails peuvent varier selon que vous sÈlectionniez simplement diffÈrents modules pour rÈaliser la m'me t‚che en fonction du syst me d'exploitation ou qu'un module fonctionne sur plusieurs Ècosyst mes, le rÈsultat est simple. Il est beaucoup plus facile d'adapter rapidement une application ‡ diffÈrents syst mes d'exploitation et appareils ‡ l'aide de plates-formes Low-Code.

´Les plates-formes Low-Code simplifient et rationalisent l'ensemble du processus de dÈploiement de l'application.ª

Si elles peuvent sembler pouvoir limiter la fonctionnalitÈ aux applications relativement simples, les plates-formes de premier plan ont permis le dÈveloppement d'applications natives ‡ l'aide d'outils Low-Code. En mati re d'adaptation aux diffÈrents appareils et syst mes d'exploitation, le Low-Code a une longueur d'avance. En rÈalitÈ, un rapport d'Information Age expliquant en dÈtail la montÈe du Low-Code a dÈmontrÈ que la nÈcessitÈ d'un dÈploiement plus rapide dans diffÈrents environnements, ‡ l'origine dans le dÈveloppement Web, a renforcÈ l'essor des stratÈgies Low-Code dans le monde des applications.

La diffÈrence entre le Low-Code et la programmation dans le dÈploiement des applications

Le dÈploiement d'une application est traditionnellement un processus extr'mement complexe, chaque ligne de code devant 'tre testÈe dans un environnement de laboratoire avant de lancer la production de la solution. ¿ partir de l‡, il convient de mettre en place plusieurs instances de l'application et de rÈaliser des essais pour s'assurer qu'elles fonctionnent correctement dans la configuration spÈcifique. L'incroyable diversitÈ de la programmation crÈe une complexitÈ inhÈrente et rend la mise en production des applications extr'mement chronophage.

Avec une plate-forme Low-Code, la fonctionnalitÈ des modules prÈ-conÁus est testÈe avant qu'ils ne soient dÈployÈs sur la plate-forme. En outre, l'environnement de dÈveloppement rÈel rÈside dans un Ècosyst me Cloud qui couvre Ègalement l'environnement de production qui hÈbergera l'application, permettant ainsi de simplifier le dÈploiement et les essais de mani re significative. Information Age a comparÈ l'offre des plates-formes Low-Code aux actions des syst mes de gestion de contenu dans le monde du Web; elles utilisent une interface visuelle pour les fonctions testÈes et approuvÈes afin de simplifier et de rationaliser l'intÈgralitÈ du processus de dÈploiement des applications.

La diffÈrence entre le Low-Code et la programmation dans l'entretien des applications

Tout comme la dÈcision du syst me d'exploitation, l'utilisation d'une configuration de programmation classique crÈe plusieurs dÈfis en mati re d'entretien et de mise ‡ jour que les organisations doivent relever. Si les exigences techniques relatives au matÈriel changent une annÈe apr s le lancement de votre application, un nouveau code est nÈcessaire. Si les utilisateurs veulent qu'une fonction soit ajoutÈe au syst me, vous devrez demander aux programmateurs d'y travailler. Si, en raison de la configuration du centre de donnÈes, un ÈlÈment du code agit diffÈremment, il devient nÈcessaire de procÈder ‡ des modifications manuelles. Avec le temps, les applications deviennent des solutions traditionnelles au fil de l'Èvolution des syst mes d'exploitation, et il devient nÈcessaire de leur porter une attention spÈciale pour qu'elles continuent de fonctionner sans probl mes.

Toutes ces difficultÈs disparaissent avec les plates-formes Low-Code, car les composants modulaires de l'interface de dÈveloppement visuelle sont gÈrÈs dans les syst mes back-end par le fournisseur de plate-forme, permettant ainsi aux organisations de se concentrer sur la conception de l'application et d'apporter rapidement de petites modifications au fil du temps.

Utilisation du Low-Code pour complÈter la programmation

L'ensemble de cette conversation donne l'impression que les plates-formes Low-Code Ètaient largement supÈrieures ‡ la programmation classique. Elles le sont d'une certaine mani re. Un rapport de Software Improvement Group a expliquÈ que les plates-formes Low-Code reprennent de nombreuses anciennes idÈes pour amÈliorer le dÈveloppement et les peaufinent pour les intÈgrer ‡ un syst me rÈvolutionnaire qui offre un potentiel considÈrable. Cependant, la flexibilitÈ et la libertÈ de la programmation classique ne doivent pas 'tre nÈgligÈes. Les entreprises qui attachent de l'importance ‡ ce que leurs dÈveloppeurs ont ‡ offrir peuvent utiliser des plates-formes Low-Code pour maximiser leurs ressources de dÈveloppement internes en rationalisant la plupart des processus de crÈation d'applications, permettant ainsi aux programmateurs qualifiÈs d'avoir le temps de crÈer le code nuancÈ dans lequel ils sont spÈcialisÈs.

Au bout du compte, il ne s'agit pas de choisir entre le Low-Code et la programmation, mais de saisir l'opportunitÈ d'utiliser deux stratÈgies en tandem pour stimuler l'innovation.